‘Carmina o revienta’: “La vida es tan bonita que a veces parece de verdad”

Estreno de Paco León como director.Tengo que reconocer que me hubiera gastado esos dos euros aunque la película hubiera sido el mayor desastre de la historia del cine. Hay actores a los que no veo aunque hicieran una obra maestra, léase Tom Cruise, pero con Paco León me pasa lo contrario (y eso que esta vez no se le veía el pelo) y tenía claro que su ‘Carmina o revienta‘ no tardaría mucho en pasar por mi caja tonta.

No es una película con alardes técnicos ni giros sorprendentes. Es una película con sentimiento y mucho corazón. Posiblemente la madre de Paco León hizo de madre de Paco León y no se prodigue mucho en la gran pantalla, o si, pero al menos hará pasar un buen rato a los que tengan a bien dedicarle algo de su dinero y su tiempo a esta arriesgada aventura que intenta romper tópicos y rancias costumbres.

El principal tópico que rompe la cinta es que con Paco León todos son risas. En Carmina hay sufrimiento, dolor, y desesperación. Pero también hay lucha, valentía, confianza y mucho, pero que mucho, amor por los suyos. Un amor tan grande que está dispuesta a hacer lo que sea para sacar a sus tres hijos, su nieta y su beodo marido ‘palante‘ sea como sea. Por lo civil o por lo criminal. Leer más de esta entrada

Anuncios

Un debate con todos los puntos de vista

Ayer se llevó a cabo el primer #debateRTVA entre candidatos a las elecciones autonómicas de la Junta de Andalucía que se celebrarán el próximo día 25 de marzo. Bueno, el que dice debate también puede decir pantomima ya que los únicos que estuvieron presentes fueron el actual presidente y candidato de PSOE, Pepe Griñán, y el candidato de IU, Diego Valderas. El eterno Javier Arenas, candidato del PP, se negó a ir por falta de neutralidad. Qué cosas, un popular hablando de neutralidad en las televisiones públicas. Vivir para ver.

Pero bueno, a lo que vamos. Viendo el absoluto fracaso de un debate sesgado (faltaban Equo, UPyD y PA) y con la falta del principal partido de la oposición me acordé del debate 2.0 que se celebró allá por febrero cuando las municipales sevillanas que se llevó a cabo en Giralda TV y que llegó a ser trending topic en Twitter. Tras esto lancé un ‘tuit‘ proponiendo a todos los partidos mencionados un debate 2.0 en un territorio neutral y en que la gente pudiera interactuar con sus representados a través de la red.Debate 2.0

A dicha propuesta contestaron de forma positiva desde las cuentas oficiales Equo, UPyD y el PA, partidos que normalmente son obviados por el resto pero que tienen el mismo derecho a tener cabida en el debate. Aún me encuentro a la espera de respuesta de PSOE, PP e IU a pesar de varias menciones tanto a sus cuentas de partidos como a la cuenta de los candidatos.Debate 2.0

Todos los andaluces tenemos derecho a presenciar un debate abierto, plural y con todos los puntos de vista antes del 25 de marzo. Ya es hora de que no se quiera obviar ciertos puntos de vista o de dejar de esconder la cabeza y esperar a que pase la tormenta. Así que desde aquí pido a los políticos andaluces que den la cara ante su ciudadanía. La red es neutral y caben todos los puntos de vista. Por favor, obséquiennos con este ansiado debate.

Solomillo para todos

Posiblemente (es obvio que es más que posible) hoy nuestros derechos laborales se verán reducidos de una forma drástica. Muchos de los avances logrados en materia de empleo desaparecerán de un plumazo y, al parecer, sin mucho sentido porque según nuestro presidente, ese que se deja ver poco, el paro avanzará a lo largo de 2012. Pero atención, esto es aún cosa de los socialistas. Hasta 2014 el PP no se responsabiliza de nada.

Mientras tanto la población española se encuentra inmersa en el problema del siglo y posible detonante de la III Guerra Mundial: los guiñoles de Canal + Francia y su ofensa hacia el orgullo de nuestra bandera, nuestros deportistas. Cierto es que últimamente es de lo poco que podemos sentirnos orgullosos en este país, pero me da a mí que hay problemas más importantes que unos monigotes (me refiero a los guiñoles, tranquilos) cachondeándose de unos cuantos multimillonarios.

Leer más de esta entrada

“Es un programa de los oyentes para los oyentes, ahí reside el éxito”

Las tardes de los jueves ya no es lo mismo sin ellos. Han llenado las ondas de redes y las redes de ondas. Han conseguido crear un hueco en la agenda de muchos a los que nos interesa el 2.0 y crear interés en otros que solamente pasaban de casualidad. Llegan desde la bella Pamplona, tierra de costumbres y que a la par recibe a los nuevos tiempos para abrazarlos y adaptarse a ellos con la mayor de las solturas. Sí, hablo de Javier Abrego (@Fjabrego) y Pablo Armendáriz (@Palezaun), culpables de la emisión de ‘Internet en la onda‘ y de que Twitter, todo lo relacionado con las redes sociales y la tecnología tomen una dimensión diferente a través de la radio.

Bocanegra: ¿Cómo surgió la idea de crear #enlaonda?

Pablo: La verdad es que el alma máter es @Fjabrego, yo soy un #mandao.

Javier: Después de hacerlo en TV, vimos que en radio podía funcionar. Aunque empecé yo con el tema, sin Pablo el programa no hubiera empezado.

B: ¿Esperabais que el programa obtuviera la genial respuesta que está teniendo?

P: Yo estoy contentísimo, 36 programas aguantándonos. Sólo podemos estar agradecidos.

J: Sinceramente no, desde luego que no. Yo suelo ser muy optimista pero no me esperaba encontrar esta respuesta del público.

B: ¿Cuáles son las claves para haber creado esta gran acogida?

P: Que es un trabajo altruista y un producto hecho desde el cariño a una profesión y a un medio.

J: El éxito reside en que es un programa de los oyentes para los oyentes, totalmente abierto. Además, se ha creado una comunidad muy maja.

B: ¿Es más complicado de lo que parece fusionar los medios online con los offline?

P: Complicado o no, pienso que es vital, trasladar la campaña 2.0 a la vida cotidiana de las personas.

J: No conozco otra forma de hacerlo, para mí un programa de radio sin interacción con el público y sin ser en directo no tiene atractivo.

Leer más de esta entrada

Perdón que no me levante, pero estoy mejor sentao…

Antes de empezar que conste que no vi el ‘Salvados‘ de ayer. Voy a opinar del tema a lo loco ya que me sorprendió la reacción de la red tras la entrevista que Jordi Évole realizó al hijo de la terrateniente octogenaria, al señorito. Bajo el hashtag #cosechandosubvenciones la gente clamaba al cielo por las respuestas del amo de la finca. Lo más sorprendente fue ver a muchos andaluces hechos basiliscos por lo que éste decía.

No digo que no sea para indignarse pero tampoco lo es para sorprenderse. El vástago de la señora de Alfonso Díez está educado en unos valores acordes a la tradición familiar. Su madre le enseñó que los agricultores son “delincuentes, gentuza y cuatro locos”. Que da igual que sus espaldas reventadas hayan mantenido su nivel de vida. Que da igual que las tierras baldías de su familia generen retraso y pobreza en Andalucía. La tierra no es del que la trabaja, la tierra es del que la posee.

Por eso digo que no sé de qué nos sorprendemos. Ya podíamos habernos sorprendido más cuando allá por 2006 un par de centenares de jornaleros se manifestaron por el título de Hija Predilecta de Andalucía que recibió una de las mayores terratenientes de España. Pero estaban solos, nadie protestó con ellos. Eso sí, ella no estuvo sola hace unos meses cuando volvió a contraer matrimonio. El pueblo la arropó y la bendijo con su presencia. Al igual que tampoco estuvo sola su hija cuando se casó con el matavacas. No, allí estuvo la gente de la calle para que la señorita se sintiera arropada.

Leer más de esta entrada

ABC ya no entiende de política

Lunes, 14 de noviembre de 2011

Todos y cada uno de nosotros sabemos que ningún periódico es libre y plural. Es utópico y hasta bonito escuchar hablar de independencia pero lo que hay es lo que hay. Dinero y política mandan. Tampoco he venido yo hasta aquí para descubriros algo que no supierais ya, simplemente quiero compartir una curiosa evolución que he venido notando en la prensa conservadora española. En este caso el medio elegido para observar esa evolución es ABC, aunque también nos podrían valer otros como ‘El Mundo‘ o el moderado ‘La Gaceta‘.

La primera portada seleccionada es del 14 de noviembre, justo una semana antes del 20-N. Como se puede observar en la imagen superior la portada de ABC es totalmente propagandística, como llevaban haciendo ya mucho tiempo, pero obviamente en la última semana de campaña esto se incrementó mucho más.

Leer más de esta entrada

La prensa española o apología del bipartidimo

Ya sabía yo que este debate lo iban a ganar los dos. Ni uno ni el otro, los dos. Realmente es así. Porque el candidato A se va a llevar ahora entre cuatro y ocho años en el gobierno y el candidato B esperará su turno. Prácticamente es lo que llevan haciendo toda nuestra joven democracia. ¿Sabéis quién perdió? La ciudadanía que se vio mutilada sobre ese escenario ya que ambos partidos decidieron que en este país solo interesa lo que ellos dicen.

Ahora, para dejar de aburriros, nos lanzaremos a realizar un maravilloso recorrido por la prensa española. Esa prensa con intereses partidistas que hace una apología férrea del bipartidismo que impera en nuestro país. Vamos, se podría decir que son a la política lo que el Marca y Sport al deporte. Allá vamos.

El País en su lento pero constante proceso de conservadurismo asume la victoria de Rajoy en el debate a través de un sondeo urgente de Metroscopia que da la victoria al líder del Partido Popular. Como cambian las cosas.

Leer más de esta entrada

A %d blogueros les gusta esto: